cba总决赛广东vs辽宁裁判？

辽粤大战G3战已经落下帷幕，辽宁队在最多落后17分的情况下，最终在加时赛上演超级大逆转，1分的优势险胜广东，以总比分3-0晋级决赛。这是辽宁队历史上第10次杀进决赛，辽宁队即将向...

1. 辽宁队的罚球次数

辽宁队与广东队的总决赛比赛中，辽宁队获得了32次罚球，比广东队全场罚球次数多出2次。这一现象引发了人们的疑问，为什么辽宁队能够获得如此多的罚球机会？这是否涉及到裁判的判罚问题？

根据对比赛录像的观察和数据分析，辽宁队得到如此多的罚球机会主要是因为他们在进攻端表现出色并且能够吸引到对手的犯规。辽宁队的球员在突破篮下时具有很强的个人技术和速度优势，他们经常能够通过速度和技巧突破对手的防守，从而吸引到对手的身体接触。裁判在判罚时会根据犯规的严重程度和频率来决定是否给予罚球机会，辽宁队通过他们的进攻方式成功获得了许多罚球机会。

辽宁队还展现出了很强的篮板能力，特别是在进攻篮板方面表现出色。通过争抢进攻篮板，辽宁队获得了很多二次进攻的机会，而在争抢篮板时，往往容易引发对手的犯规。辽宁队通过强大的篮板能力也为自己赢得了罚球的机会。

2. 罚格是否存在演技问题

在比赛中，辽宁队的罚球机会被一名球员罚格获得了32次，这引发了人们对其是否存在演技问题的质疑。对于罚格的演技问题，这一说法存在主观成分，因此我们需要通过客观的数据和裁判的判罚来进行分析。

通过观看比赛录像和回放，我们可以看到罚格在进攻时经常有身体接触并倒地的情况。尽管有些时候看起来像是罚格在故意招来犯规，但还是需要根据判罚的标准来评判。裁判会根据犯规的严重程度和意图来判断是否给予罚球机会，而不是仅仅根据球员有无倒地来决定罚球与否。如果罚格成功吸引到对手的身体接触且符合判罚标准，那么相应的罚球机会是合理的。

裁判在判罚时通常会根据比赛的整体情况来综合考虑，而不仅仅是针对某一位球员。即使罚格可能存在演技问题，但这并不代表所有的罚球机会都是他演技导致的。如果辽宁队全队在进攻端展现出了更好的技术和速度优势，那么他们获得更多罚球的机会并不令人意外。

3. 裁判判罚的公正性问题

在CBA比赛中，裁判的判罚一直是备受关注的问题。无论是在辽宁队与广东队的比赛中还是其他比赛中，裁判的判罚都可能引发争议。这次比赛中，广东队总经理朱芳雨对辽宁队球员张镇麟的假摔行为提出了申诉，要求CBA联盟对此进行处理。

对于判罚的公正性问题，我们可以通过比赛录像和回放来进行分析。裁判的判罚是基于现场情况和比赛规则进行的，他们会根据球员的动作、犯规意图和犯规后果来做出判断。裁判也是人类，他们的判罚也有一定的主观性。

辽宁队的主教练乌戈指导对广东队的移动掩护提出了质疑，并表示这样打下去CBA联赛将无法与FIBA规则接轨。而广东队的主教练杜锋指导也质疑裁判的判罚偏袒辽宁队。这些质疑都反映了对裁判公正性的担忧。

对于裁判判罚的公正性问题，我们不能一概而论，因为这需要综合考虑多个因素。比赛中的判罚可能存在偏差，但这并不代表所有的判罚都是不公正的。当裁判做出判罚时，他们会尽力遵循比赛规则和公平原则，但人们对于不同判罚的看法往往是主观的。

辽宁队与广东队的总决赛中的裁判问题引发了人们的广泛关注和讨论。了解比赛的背景和裁判的判罚标准是客观评价比赛的关键。无论如何，最终辽宁队凭借出色的表现成功晋级决赛，广东队则需要教训并准备下一个赛季的挑战。