国民技术为什么没有实际控制人

近日，国民技术公告中提到，其全资子公司国民科技(深圳)有限公司在2017年与部分客户的系统集成业务应收账款回款实际来源为预付款项，从而虚构了应收账款收回，对公司的定期报告产生了影响。根据相关规定和公司的发行方案，经过本次发行完成后，孙迎彤将成为国民技术的控股股东和实际控制人。这引发了人们关于国民技术为何没有实际控制人的疑问。

1. 股权结构多元化的公众公司

国民技术也将从一家国有控股公司转变为没有实际控制人的公众公司，这和国外许多高科技上市公司的股东结构多元化的特点非常相似。这种股权结构的公众公司对于管理层的***性和公司的长期发展具有积极的作用。

2. 投资款“失踪”案件与股权过于分散有关

有观点认为，国民技术5亿元投资款“失踪”案件与股权过于分散有一定关系。国民技术过去是一家国企控股的上市公司，而在没有实际控制人的公司中，股权的分散程度可能会增加风险，也更容易引发类似的案件。

3. 控股股东和实际控制人情况

国民技术的控股股东是雄帝科技，其控股股东为高晶女士和郑嵩先生，两人分别持有公司60.86%的股份。他们是国民技术的实际控制人，对公司的发展方向和战略决策具有重要影响力。

4. 高新技术企业的特点

国民技术是一家***级高新技术企业。作为一家专注于集成电路和信息安全交叉领域的研发和设计的公司，国民技术以信息安全、SoC和无线射频为核心技术发展方向，涵盖了从IC设计前端到后端全过程。

5. 公司经营中的影响及应对措施

虽然国民技术在股权结构上没有实际控制人，但公司的经营并不会受到影响。实际控制人的变化不会影响公司的正常经营，公司将继续致力于技术创新和产品研发，以保持竞争优势和推动业务的持续增长。

6. 法律责任和道德层面的问题

对于国民技术部分客户的系统集成业务应收款项虚构的问题，公司已经向公众道歉，并承诺按照法律法规和监管部门的要求承担相应的法律责任。同时，公司也明确表示会履行承诺并向公众道歉的原因，并愿意承担相应的法律责任。

国民技术之所以没有实际控制人，与其股权结构的多元化、股权分散程度较高有关。然而，股权分散并不会对公司的正常经营和发展产生太大影响，国民技术仍将继续专注于技术创新和产品研发，保持竞争优势。同时，公司也会积极承担法律责任，并向公众道歉和解决问题。